Rat NaZ's blog: "Ux"

Cows tell O. Really Elvis? They do eh? Yea! All the time.

Ray Dave is Dave Dave is Well. Who isn't. ... These Days.

It is a small Rat. Like all women obviously she is ratlike in one of her animus. The main thing abouth the japanes Rat is that she wants to eat you cock. Just your cock and balls. That is all she is interested in! Does that make you scared Bill? It is nothing. Let her eat your whole body and drink your blood. It is only natural for her. And by the way hillbillys: Kick Out The Jams. Let us get all the Ukks out of our country. The MC5 said it once and for all in 1969. Or kick out the James like Iggy would put it. If the french won't fire them why can't we do it for them! Hahaha! Hahaha! And let us kill the german naziwomen at the same time! HA! iT'S 1969 OK??????????

Unnskyld meg. Men dette kan ikke være tilfeldig: Laurie Anderson gir ut United States 1-4 i 1984. Den omhandler bl.a hennes frykt for å fly... Og den frykten kan henspille på boka Fear Of Flying som omhandler kvinners seksuelle frigjøring. Samtidig har vi Oh Superman som opplagt henspiller på Nietzsches Overmenneske, og som skapte en engelsk massemorder (han brukte å høre på makkverket i forbindelse med sin drapsmani). Og hvis vi tar med Dylans begynnelse med Uz' oppgave med å frelse verden med en jødisk-nazistisk ideologi og unnlater å nevne den historien og de medsammensvorne er det påfallende at den ENESTE personen fra den gjengen som ikke er nevnt i skurkesammenhenger senere er Lou Reed. PERSONEN HUN GIFTET SEG MED???

Det å bruke engelsk innebærer nemlig at du henvender deg til England. England gikk under på 60-tallet. Og det innebærer at du snakker med Uz. Men det er ikke mulig å snakke med Uz. Derfor, hvis du henvender deg direkte til personligheter som Dara eller Niagara kan du til nød bruke språket. Hvis ikke må du gå en omvei. Ettersom Uz alltid snakker via omvei til deg. Via overvåkning, muslimske terrorister, en idiotisk reklame eller et ødelagt program. Eller en bombet by. Selv om det å bruke ditt eget morsmål kan synes som et særdeles direkte middel for å nå fram til det skidzofrene monteret vi har med å gjøre er det egentlig kun en måte å møte den andre parten med respekt og likeværd. Det er ikke et tegn på at du føler deg like høyreist som det store landet eller at du er like betydningsfull el.l. Det er den eneste måten ettersom den eventuelle samtalepartneren ikke er der og heller ikke kan være der per definisjon. Russernes bruk av tolk var i utgangspunktet glimrende, men pga splittelsen i de to blokkene Kommunisme og Den Frie Verden ble utgangspunktet for å gjøre dette glemt. Vi har bildet av den idiotiske sovjetiske presidenten som har gjemt seg bort i sin egen glemte verden i en sta kamp mot resten av verden. Russland var blitt Uz og den eneste måten å snakke med seg selv er å bruke sitt eget språk.

Hvorfor kalte David Bw seg Sugar Plum Fairy? Reed påstår at det var en gjengs betegnelse på dop-langere på 60-tallet. Men det kan umulig uansett være årsaken. Hit The Streets har ikke noe med dop å gjøre. Det burde derfor være sannsynlig at det var en måte å ironisere over at han er homofil. Men Bw benekter at han er homo. Han er bifil. Osv o.l. Svaret er at han ikke sier at han er homofil. Han benytter bydelen Mayfair i London som et bilde på seg selv. Og utfra det fornemme strøket kan vi utlede at DE muligens hadde en ironi over sin homofili. Bw bruker overklassebetegnelsen på seg selv til å heve seg over spørsmålet, samtidig som det virker som om han gjør narr av seg selv. Å kalle seg selv en Fairy er en voldsom fornærmelse som ville fått selv Oscar Wilde til å banke opp seg selv. Og han drar Fairy videre utover mot eventyrets verden. Sett fra Doplangerens ståsted har han dermed involvert både de homofile, Englands overklasse og barna for å skape seg selv et navn. Det kan bety at familien hans ikke var direkte fattig. Og at foreldrene hans jobbet med barnehjemsbarn. Og at han alltid vil føle sjalusi mot alle barna som får hjelp av de slemme foreldrene hans... Bare en teori. Uansett gir dette et svar på mysteriet om hvordan Dylan fikk tak i Bw. Bw hadde knyttet seg til Englands skjebne via Sugarplum-navnet på en total måte. Fairy som i Mayfair gir et utrolig dekkende bilde på oppvåkningen av Englands rolle i øyeblikket Ux ønsker å innvadere dem. England vil bli rævkjørt. Og det problematiske i dette var selvfølgelig at Englands forfinethet hadde ført dem som folkeslag mot nettopp mot den situasjonen. Ettersom Dyland var på jakt etter mulighet til å stoppe Englands invasjon av Ux og for å hindre dem i den forbindelse i å spre kimen til nazismen i Ux på nytt ved hjelp av innsikt i jødedom, kristendom og Egypt må Bw ha dukket opp på arenaen med en streng matematisk nødvendighet. Dels med "Fairy" som virkeliggjøring av Englands skjebne (og valget hans inneholder også en velkommen til den skjebnen ved å kneble overklassen hvis du tenker etter. Bw ER sånn sett en "opprører"). Dels med David-navnet som passer glimrende til å spille den Onde i historien. Kun Dylan ville imidlertid ha historiesk mulighet til å skjønne i hvilken grad kong David virkelig var en skurk (bortsett fra Joseph Heller forresten og hans bok om den store kongen, men hans Catch 22 førte vel ikke akkurat til at han ble tatt alvorlig senere). Og dels ved at David hadde et skadet øye selv. Situasjonen medførte at han ble gående med skjebnen som noe uungåelig i øyeblikket den ble fastlåst til ham av Dylan. ... Bela-overskriften trenger kanskje en forklaring. Sangen BLID er et samtykkende nikk til gruppa Crass' proklamering av at Punk Is Dead. Den ble gitt ut av gruppa Bauhaus og er grunnen til at Bowie begynte med boligspekulasjon. Hvorfor gjorde han det? Fordi den neste singelen Bauhaus ga ut var Ziggy Stardust. De ville tilbake til det gamle og gode... Bw visste selvfølgelig at punken ikke var den store musikalske faren for verdensfreden og hyller Bauhaus som de idiotene de var. ... Dette fører til et sterkt bilde av at frykt skaper en virkeliggjøring av frykten. Hvis du er uenig i mitt grunnriss av Dylans projekt vil du sikkert protestere vilt. Du vil dessuten også si at nazismen er ikke-eksisterende utenfor en liten klikk av nynazister som uansett ikke blir tatt alvorlig. Hvis du er med på scenarioet med Dylans forsvar av sitt land blir imidlertid et spørsmål interessant: Hva hadde skjedd om han bare hadde latt Beatles herje vilt? Ville det ført til en drastisk økning av nazisme i Ux? Og kunne Dylan ha angrepet problemet på en annen måte? I det minst går det an å si at da projektet først var satt igang og de ganske få rolleinnehaverne hadde inntatt sine evige roller var nazisme i en eller annen form en uungåelig løsning. Det at den arter seg for en stor del som et angrep fra Uz mot Europa følger av Dylans måte å sette en stopper for nazismen i eget land.

Rasputin. Vi har sett ham som et nietzscheansk mål om å nå Lou Salome i Russland som Dronning, og derfor et normalt poeng i galskapens filosofi. N's mål og mening hvis han ikke var blitt gal. Men bør vi ikke se ham i lys av hans landsmann Dostojevsky? Dos mente at det eneste som kunne redde russerne fra katastrofen var kristendommen. Det som truet var nihilistene og kommunistene, en flokk han selv hadde vœrt og dels var en del av. Den adre delen av Dos' forfatterskap handler om innsikt i verdens råskap og realiteter. Han er psykologisk avslørende hinsides en Nietzsche (eller Freud). Poenget er selvfølgelig hvordan kristendommen kan redde verden når man samtidig står fast på sin egen tvil (som er et hovedargument og dessuten blir brukt av motstandere av ham selv og troen på kristendommen, men som samtidig kan sies å ha vœrt ham selv). Og det andre er hvordan man kan leve i verden som kristen med de realitetene som en forståelseshorisont. Hvordan leve i verden og forsøke å hjelpe verden med dens Stavrogin-skikkelser - når man er fullstendig klar over at Stavrogin er en selv? Stavrogin fra De Besatte (og som bilde på dyret i Åpenbaringen) er viktig. Ikke minst fordi hans person er tvillingaktig lik Rasputin. Stavrogin er Rasputin som en del av nihilistenes klan. Og han kan uten vanskeligheter lede mennesker inn i fordervelsen slik Rasputin uten vanskeligheter kan forføre tsarfamilien og direkte overta deres liv. Dostojevsky mener at kun den russiske kirke kan redde Russland og grunnen til det er at mennesker skaper sine guder utfra nødvendighetens behov. Det burde bety at vi som katolikker, protestanter etc skulle kunne lese ham fra vårt ståsted og trygt vœre uenig med ham på akkurat det punktet. Samtidig, hvis enhver tro er relativ utfra grunnmeningen er det lett å spørre om noenting er sant overhode. Å si at man kanskje tror på det man forfekter eller antagelig kommer til å gjøre det holder ikke. Det er ikke overbevisende for noen og det poenget kan sies å vœre Dos som forfatters problem. Kommunistene kunne fra det utgangspunktet lage sin religion utfra det ståstedet, de var like tvilende til kristendommen men opplagt også til kommunismens saliggjørelse for verden. De trodde på det som en relativ sannhet, skapt utfra tidens behov. Noe ala også Marx forklarer verdens utvikling. Rasputin er sånn sett frelseren for problemene i forfatterskapet. Han er imidlertid ikke en frelser for tsarfamilien og har heller ingen mulighet til noen lederrolle for folket - selv om det ganske sikkert er Russland han forsøker å hjelpe. Ras gjør det mulig å se for seg en prest gjøre en frelsesgjerning som grenser til idealet som Jesus er og samtidig involvere seg i politisk maktkamp, intriger og psykologisk spill og seksuelle utskeielser. Brian ligner Ras når det gjelder de seksuelle utskeielsene og grunnlaget er Brians innsikt i kvinners skjulte sjeleliv og mangel på moral. Nøyaktig lik Rasputin sett som en løsning på Dos' forfatterskaps egentlig uløselige problem.

Det finnes 3 mulige alternativer. Tronhjæm. Bergen. Stavanger. Jeg går for det siste alternativet. Hvorfor ikke Bergen? Grunnen er dels Christian Michelsens meget tvilsomme kjøp, men værst er regnmengden i den byen. Hvorfor ikke Trondhjæm? Det er noe med dialekten. Den er for brautende. Og byens funksjon er egentlig å samle landet. En hovedstad bør ikke ha den funksjonen. Tronhjæm har ellers en katolsk tradisjon som vi ikke føler oss hjemme i. Hvorfor Stavanger? Mest pga dialekten. Den har en norsk klang uten å bikke over i latterlige varianter. Og den er dessuten forståelig selv for en Christiania-boer. Det går dessuten rykter om at det finnes olje i Nordsjøen og hvis ikke Christiania klarer å plassere et symbol på seg selv som en sikret anus der først burde det i seg selv gjøre byen rik på muligheter. Hilsen Kjærringa M. Stavanger

SECURE IT. ASS. Det er Oslo! Hahaha! Og jeg trodde jeg bodde ved værdens rævhøl! Jeg gjør virkelig det. Bildet av Norge viser Oslo som et rævhøl. Jeg skammer meg over å være en rævslikker.

Her er en sang fra barndommen som jeg var veldig glad i. Etter min mening var kun den og Life On Mars brukendes i 1972. Den fantes på baksiden av Metal Guru-singelen, men er etter min mening enda bedre, selv om den ikke fikk plass på The Slider, albumet Bolan nesten totalt skrev til Bwie. Kan denne være skrevet til Angie? Vi har jo Stones' Angie-sang fra den samme perioden og Bwie ER the Metal Guru. Ingen tvil om det. Stones' er etter min mening imidlertid God-Awful ettersom den helt garantert ble skrivet av svirrehuet Jagger. Lady, like a like a lady like a like a I'm gonna give all my love to you Lady, like a like a lady like a like a I'm gonna dance in the rain for you Got the feeling, mama Got the feeling, mama Got to dream about it, yeah, yeah Shaking, my bones are aching I'm like a scampering train for you Baby, like a like a baby like a like a I'm gonna give my pain to you .... Metal Guru - Tin Man Enkelte ganger får man aha-opplevelser.