Rat NaZ's blog: "Godess Isis"

... ... ... Too early for flapjacks?

Kleopatra ble invadert av eller besøkt av Ceasar og Anthony i Egypt. Det førte til at Kleopatra kunne gripe makten ved å gjøre noen trekk som muliggjorde at hun kom unna et problematisk forhold til sin lillebror som hun måtte bekjempet før hun kunne overta. Vi må huske på at Ceasar var en eldre mann og overhode ikke interessert i Kleopatra som kvinne. Han benyttet Anthony som elskovs stand-in og giftet seg pro-forma med Kleopatra. Den eneste mulige årsaken til at Kleopatra deretter så lett kunne drepe lillebroren sin var at hun hadde tilbudt ham til Ceasar som en godgjørelse for deres manglende forhold. Eller at Ceasar hadde tiltvunget seg det. Forholdet mellom Ceasar og Octavian peker mot et homofilt forhold mellom dem. Da Kleopatra siden drar til Rom kan derfor to mulige scenarioer ha skjedd: Enten at hun hadde framtvunget et selvmord eller at hun hadde fortalt hva som hadde skjedd, noe som igjen førte til at han ble myrdet. Hun hadde da i en periode levd i et håpløst monogamt ekteskap med Rom som uansett ville ha ført til at Egypt sto for fall. Og årsaken til at hun reiste til Rom kan derfor kun være at hun var sint. Hun innbilte seg at hennes skjebne var Ceasars skyld og feil. At hun kunne gjenopprette et forhold til Anthony tyder på dette. Og sånn sett er Anthony og Octavian begge bilder på lillebroren hennes. Den ene delen ofret seg. Den andre ble misbrukt og drept. Og de to delene av den uavklarte kampen om makten som måtte ha funnet sted mellom henne og lillebroren finner igjen sin avslutning da Octavian senere invaderer og dreper Anthony og Kleopatra. Det at hun reiste til Rom viste at Kleopatra selv hadde vært den skyldige i det som hadde skjedd.

Lsøningen er Alkohol-problematikken. Muslimene tar avstand fra drikking av alkohol. Kristne gjør det generelt ikke ettersom Jesus brygget vin uansett hvor han gikk. Løsningen er å la Jesus fortsette å brygge vin. Men kun til sin kone. Den eneste mulige løsningen er å la den muslimske kvinnen drikke alkohol (i sømmelige former) og nekte den kristne mannen å gjøre det. Det handler om brytning av barrierer. De kristne trenger ingen opplæring i det, tvert i mot. Og det gir en god mulighet til bruk av muslimsk straffepraksis sett fra både en muslimsk og kvinnepolitisk side.

Han giftet seg med Roma, Mus-O-Lini, med Hess som bilde på Kleopatra skjøvet i bakgrunnen og i engelsk fengsel.

Det er ikke mulig å gifte seg med et kontinent. Heller ikke med en atombombe. Men allikevel er det tydeligvis mitt projekt. Anne Rice tok som sagt fullstendig feil da hun satte fram det idiotiske forslaget å drepe Dronningens ektemann da hun ble vekket til live. Men det er samtidig også den eneste muligheten til å kunne beskrive Kleopatra litterært. Sett som et bilde på ekteskapet mellom Roma og Egypt er de fullstendig umulig å skildre som et ektepar. Selv som uovervinnelige vampyrer. Ved å unngå problematikken fører det fram til den naturlige avslutningen på dronningens historie. En gjeng av de Eldre rotter seg sammen om å drepe henne, og en av dem tar på seg oppgaven å bære hennes sovende skjebne videre. Grunnen til at Anne velger den løsningen må derfor være det umulige som ligger i scenarioet. Og det må samtidig bety at Anne vet hva som er det andre alternativet. Grunnen ligger implisitt i betydningen av navnet til personen som hadde oppbevart de to mumiene. Marius. Marry us. Et desperat rop fra 2000 år tilbake. Spørsmålet blir da hvorfor Kleopatra giftet seg med Ceasar. Og om hun hadde hatt noen andre alternativer. Hvis vi ser for oss Roma som en større stormakt enn Egypt på den tiden men allikevel vennligsinnet og avvisende til noen kobling mellom de to er det mulig å se på hennes problem. Hvis vi ser Kleopatra som en evig ensom dronning. Hva skaper hennes vanskelighet?

The Residents gir på 19 Mysterious Tracks forklaringen på fenomenet the Residents. Låta I Hear Ya Got Religion? ble laget i 1969. Flere år før den obskure gruppa begynte å røre på seg. Men samme året som Brian døde. Sangen ble ganske sikkert laget som en generell latterliggjøring av religion og deres egen manglende forsåelse for fenomenet. Det var ikke en melding til London. Da Stones "svarte" med live-albumet Get Your Ya-Ya's Out ble derimot noe synlig for dem. De fikk et svar som ikke kunne misforstås. England HADDE religion. De var en del av en kristen tradisjon som var i ferd med å bli spist opp av et enormt monster som ikke hadde forståelse for Jesus, men som heller ikke hadde noen mulighet til å forstå seg selv. De skjønte ikke hvem de var i forhold til resten av verden. Plata Get Your er en livesamling fra Stones invasjon av Ux i 1969 etter at Brian var borte. Men som sagt, "Ya" har en helt annen og mye mer skremmende betydning. Den er en finte fra Brian til Jagger under innspillingen av Sympathy For The Devil i 1968. Opprinnelig hadde Brian skrevet en tekst som på det punktet er nesten umulig å synge: "Pleased to meet you all!" Under sessionen (utgitt som film) kan du se Jagger stavre seg gjennom det partiet. Gang etter gang. Helt til han til slutt kommer på den glimrende løsningen "Pleased to meet you" Det er en liten hilsen fra Jagger til Brian som ligger bak det merkelige valget av tittel for deres første egentlige live-album. Samtidig er det en forståelse for at Ya er Ux eller møtet med kontinentet. Dette kan være skremmende for noen og enhver å oppleve. For the Residents ga det mulighet til å se seg selv i et ikke-religiøst lys. Og med innsikten at religionen og et håp finnes allikevel.

Cold Al is. Denne setningen fra White Rabbit minner meg om det jeg har tenkt å skrive. Hvorfor er Al kald? Fordi Grace Slick spilte i bandet Jeff-er-Son Star-cheap. Å være kvinne og dronningemne i Ux er ikke noen morsom opplevelse. Vi må holde fast i bildet med Kleopatra som et element av Ux som fenomen. Selv om det ikke er forståelig for den gjevne amerikaner. Og selvfølgelig heller ikke for den gjennomsnittslige kristne europeer. Ann Rices Vampyr-serie er svært viktig for å kunne lage et riss av vår glemte dronning. Men hun klarer heller ikke å anskueliggjøre den kvinnelige heltinnen. Ikke engang som en bi-person. Og som vi skal se, ikke uten å drepe den egentlige hovedpersonen ganske raskt i bok 2. Intervjuet i bok 1 er en bevisst bløff og en måte å nærme seg temaet. En journalist intervjuer en person som påstår at han er en vampyr. Louis, personen som blir intervjuet, er egentlig en bikkje. Synliggjort hinsides enhver tvil i filmatiseringen av boka. En måte å forstå personen er Iggy Pop. Iggy kom via tilfeldigheter i kontakt med Nico. Det er den eneste grunnen til at han virker spennende som person. Utenom sammenhengen er han den vanlige gjennomsnittlige hillbillyen. Den eneste forskjellen er at Iggy er intelligent og VET at han er ei bikkje. Imidlertid er de sjelden interessante å snakke med. Lestat, som er bokas egentlige hovedperson og mål er en helt annen historie. Dels kan han sees som Bw, sett som den kjedelige engelskmannen som blir kapret av en historie han ikke skjønner rekkevidden av. Bw trår inn i vannviddet via sitt David-navn og er via samarbeidet med Dylan en del av Amerikas hevn for nedslaktingen av jødene under den andre verdenskrigen. Og ettersom vi alle "egentlig" er mennesker er det å bli kapret til noe et bra utgangsppunkt når vi skal nærme oss de kvinnelige dyriske sidene OG Kleopatra samtidig. På et annet kontinent. Lestat betyr som navnet tilsier at han er tatt av Lesbene. Vi står overfor en personlighet som har gitt seg totalt over til Ondskapen. Spenningen mellom Europa og Ux muliggjør dette scenarioet. Bok 2, The Queen Of The Damned omhandler den Anne Rice egentlig vil møte og forstå. På veien dit har hun latt Louis og Lestat ta til seg en liten vampyrpike, som et bilde på henne selv og som et bilde på umuligheten å starte eller fortsette med en kvinnelig hovedperson. Den lille jenta blir aldri noe annet enn en liten pike. Dronningen har en forhistorie fra Egypt. Og hun er gjemt i et kammer av Marius, skaperen av Lestat. Der har hun oppholdt seg i 2000 år sammen med sin ektefelle som hun våken og ubevegelig sover sammen med. Husker du at jeg irriterte meg over at Dronningens mann ble myrdet av henne i samme øyeblikk som hun ble vekket? Det er irriterende å tenke seg Kvinnelig Ondskap som det egentlige problemet. Og deretter se at hun ikke engang trenger et mannlig motstykke eller kampfelle. Forklaringen er enkel, og Anne Rice har fullstendig rett. Kleopatra giftet seg med Rom da hun forsøkte å stå alene i Egypt. Og i 2000 år har hun på ett vis vært bundet til den historien. Hun er stuck med det gamle giftemålet, slik Jesus som egypter har vært stuck som jødisk, og slik Jesus på ett plan har vært stuck som katolsk. Vampyrdronningens mann er Anthony. Et skall av Julius Ceasar riktignok, men ingen av de personene eller Rom som fenomen har noen som helst betydning for Kleopatras oppvåkning om seg selv. Spesielt ikke hvis hun skulle finne på å våkne i Ux. Det fører oss frem til Kleopatras mord på Anthony. Det skjedde med den italiensk/amerikanske artisten Dean Martin. Dean er katolsk så godt det er mulig å være i Ux, men som person har han ingen mulighet til å stå for seg selv. Han ER en ironi. Derfor kunne han kun gå i kompaniskap med Sinatra og Sammy Davis Jr for å lage en form for helhet av seg selv. Og du ser han nippe til sin drink og røyke. Hele tiden. Når han ikke røker eller drikker snakker han om det. Dean Marin er Anthony overtatt av Kleopatra. Som en nikkedukke snakker han hennes mening. Noe som gjør ham så homofil det er mulig å bli uten å være det. Og det er umulig å eksistere i den sammenhengen uten å le.

Han var et bilde på Brian. Da nyheten om at Stones var kommet til avslutningen av samarbeidet med Brian fikk det konsekvenser. Dels ble det planlagt en avslutning på Brians liv i overenstemmelse med scenarioet som var bygget opp. Han var Fired. Handlingen med å sette Nico i forbindelse med Iggy var en kald-dusj på samme måte som den Brian fikk. Og det som sies med handlingen er at Brian kun var et menneske. Utenfor Stones var han nemlig det sett fra amerikanernes side. Han hadde vært fienden i 4 år. Uten gruppa si var han ingenting. Ved å sette Nico i forbindelse med en bjeffende mann kom hun automatisk ned på jorda samtidig. Hun var Earth-bound da hun fikk nyheten om Brians mysteriøse død noen dager etter å ha vært i studio (fortsatt i full overbvisning om at hun var dronning og Kleopatra). Problemet var at ved å komme ned på jorda på den måten ble hun konfrontert med seg selv. Og den eneste måten å hjelpe henne var å fortsette å drepe de andre elementene av teaterstykket som var laget rundt Brians liv, Janis, Morrison og Hendrix. Nico var på full fart mot innsikten om seg selv som en rotte. Og uten Cales hjelp i årene mellom 1969 og 1972 ville hun antagelig HA ENDT OPP PÅ HOSPITALET.

FORKLARINGEN PÅ DYLANS SJAKKSPILL. Har du lurt på hvorfor begge dronningene befant seg innenfor Dylans kontroll? Nico og Janis var begge fastlåst i sine roller som Nazidronning og Isis. Begge likte garantert kong Brian, men de var utilgjengelige. De befant seg på Amerika-siden av brettet. Årsaken var at Brian ble drept umiddelbart. Spillet var over i øyeblikket det begynte. Dette er grunnen til at spillet kunne fortsette i det uendelige. Brian visste at han var drept selvfølgelig, og han holdt ut i 3 år. Han ble drept dels på Highway 61 og dels via en voldtekt på Chelsea Hotel. Det er umulig å vinne med det utgangspunktet og Ux i bakhånd. Dylan var uangripelig. Dels pga sin moralske rolle som protestsanger, dels pga jødenes skjebne, men først og fremst fordi han var Amerikaner. Morrison var bare en bonde som gir et bilde på Ux' underliggende støtte. Og han kunne drepes i '71 med letthet ettersom resten av deltagerne var blitt amerikanere. Bw og Stones de mest synlige eksemplene. Jeg vet dette fordi jeg også ble drept helt i begynnelsen av spillet. Bilder, tekster og filmer med dyresex er et umulig utgangspunkt for å vinne en kamp. Jeg døde i det øyeblikket ettersom jeg umulig kan kreve utgangspunktet mitt tilbake. Og det er umulig å vinne med sin dyresjel på utsiden av kroppen. Selv om jeg har min Ku-sjel i bakhånd. Som den eneste i verden? Jim Morrison? I would never have guessed. And I am really sorry for you. You were a brave man. Thanks! And I though I was just Mother-In-Son! Good to be a cow also. Hvis vi ser på den historien som Dylan satte igang, og som han er ansvarlig for, kan vi se at Brian var det egentlige målet. Og Brian var den første som døde. Ved å bevege seg blandt Dylans brikker gikk han på det fatale feilgrepet å liggge med Yoko. Da Brian, kongen, var falt gikk de andre brikkene under av ren nødvendighet. Dels var de kun produkt av det som var satt igang, og de ville uansett ha falt på sikt. Morrisons eneste styrke var å ha ligget med Anita Pallenberg. Da Brian døde var hans styrke å ha ligget med Nico også. Problemet var at "fucking in the butt" ikke var hans styrke. Dels gjør det vondt for den kvinnelige parten og ikke alle liker det. Og dels er det mulig at hun er jomfru og begynner å blø som han skriver i et av sine dikt. "We can plan a murder or start a religion" Uten Brian som speilbilde på Morrison ble det ingen religion ut av deres kjærlighetsforhod desverre. Kunne vært interessant. En talentløs tysk nazimodell og protoeksemplet på den rævkjørende amerikaneren. Janis og Hendrix er nevnt og glemt. De var også kun brikker som måtte falle. Selv om det selvfølgelig er kjedelig å ofre en dronning på brettet. Motpartens også. Hun kunne nemlig synge og ville uansett Dylans brettspill ha blitt en stor stjerne. Hendrix også forresten. Men ikke i det dårlige filmsettet som de var falt inn i. I hearby declear myself a Movie.

Jeg unnlot å nevne at Iggy antagelig skrev I Wanna Be Your Dog før han traff Nico. Det er mulig at kjennskapen til låta blandt Warhol-klanen skjedde tilfeldig, f.eks i sammenheng med en gryende interesse i bandet MC5 (også fra Detroit) noe som kan ha fått mennesker fra New York til å interessere seg for den adskillig mer interessante personligheten som Iggy virkelig var. Det kan ha fått noen på den genistreken å benytte seg av Iggy i Anti-Nico projektet. At Warhol benytter seg av ham på Ugano's er opplagt. Like opplagt som at opplevelsen av å skjønne hva han var kommet borti var totalt ødeleggende for unge James. Like opplagt er det at Iggy nektet å spille låter fra bandets første periode (da han ble løftet opp til ære og berømmelse på nytt av Bw i 1972). "Nah, we ain't gonna play I Wanna Be Your Dog" innrømmer han på ett av konsertopptakene fra Michigan Palace i 1973 (før han fremsier en del av teksten som et lite dikt). Iggy var blitt brukt, mot sin vilje. Men det frigir ham ikke selvfølgelig. Som skjebnen hans har vist. ... En annen side av denne historien er at Iggy har RETT. Vi må klare å forholde oss til våre dyriske sider. Selv på en så banal måte som å innse at vi ett plan er bikkjer. At det er vanskelig er opplagt. Men det peker fram mot noe annet: Kvinners nødvendige forhold til SINE dyriske sider. Sine dyrebilder. Jeg har nevnt mus og rotter. Hvorfor tror du at kvinner er redd dem? Fordi de er et bilde på dem selv. De er glad i katter av den samme årsaken. Kattene er deres "hjelpere" som forhindrer de jævla skadedyrene å se hvem de virkelig er. Vampyrer er en dikterisk og i bunn og grunn kjærlig vinkling fra mannens side for å oppnå en positiv forståelse av kvinnen som rotte. Problemet er at vi ikke så lett skjønner at vampyren egentlig er en forvokst rotte. Og uansett om vi klarer å se hinsides flaggermusene vil vampyrer og rotter kun bli tolerert blandt de virkelig goth og gravfrelste av kvinnene. De burde ikke få ha de dyrene for seg selv. En rotte er stygg og ekkel. Aldri sminket. Og den eneste grunnen til at Dracula legger seg i en kiste hver morgen er at det er der frk Rotte kommer for å ligge med ham. Den vil ikke ha elskov, men ren og skjær nytelsesrik fråtsing i innvoller. Og drikking av blod til maten. Take it or leave it....