Rat NaZ's blog: "Ux"

Jeg fikk en henvendelse fra Securitas om overvåkning av bygget her. Det virket fristende med mulighet til direkte bildeoverføring av innbrudd og ran så vaktmannskapene kunne se nøyaktig hva som skjedde. Og video-overføringen ville kun skje i tilfelle utløst alarm, selv om selvfølgelig teknisk kyndige kunne hacke seg inn på systemet som selgeren sa. Only kidding. Det virket ikke fristende i det hele tatt. Jeg har hatt nok vaktmannskap inne i min privarte bolig rotende rundt i mine private ting allerede. Jeg trenger ikke vite at de ikke engang trenger å møte opp in persona. Og nettopp det at jeg skulle få den private overvåkningen gratis og at fyren tok det bryet med å komme tilbake hit for å opplyse om det fikk meg til å stusse opp litt. Han avtalte å komme tilbake en uke senere for å skrive under. Jeg bestemte meg derfor for å prøve ut fyren litt. Hva var han ute etter? Var det en maktdemostrasjon? Ønsket han virkelig å beskytte meg da han la frem tilbudet, var det et reelt forsøk på å hjelpe en stakkar som sto i fare for å bli meiet ned av amerikanske ganstere? Jeg oppførte meg derfor enda mer idiotisk enn vanlig overfor forretningsforbindelser og fiender enn vanlig. Jeg var dessuten enda mer overhøvlende på nettet enn jeg bruker å være. Etter 3 dager ringte idioten. Han skulle tilfeldigvis forbi neste dag. Var det i orden at han kom da? Konklusjon: Tilbudet var bare en avslutning. Og det får meg til å lure enda mer på sammenhengen mellom amerikanske myndigheter og deres overstyring av andre land i sammenheng med Bwie og andre kriminelle som direkte styrt av det samme kontinentet. Jeg tenker selvfølgelig på Securitas-ranet i Stavanger.

Jeg har tenkt litt. Dere trengte en forbindelse til Frankrike. Det holder ikke med rævkjøring av Uk. Det finnes dessuten ingen videre mulighet til resten av Europa selv om dere skulle klart å knuge Uk fullstendig. Frankrike er livsviktig av flere årsaker, men kanskje det viktigste er friksjonen mellom F og Uk. Det skaper bevegelse. Ux kunne aldri ha blitt et underholdningsland og med de videre konsekvnesene uten både Uk og F. Hitler viser det med all tydelighet. Han hadde både linken til Frankrike og Hess i England. Det ga mulighet til utnyttelse den andre veien. Vi er i Clouseau's England på 60-tallet. Slangen gjør et nytt forsøk på invasjon. Hun har Tara Browne som den eneste mulige forbindelsen. Engelskmann og klare bånd til Frankrike. Snart ville Slangens velsignelse flomme over verden. Men da skjedde det uungåellige. Brian Jones begynte å pirke Tara i lakken. Det måtte gå galt. Slangen så febrilsk etter redningsplanker. Fantes det noen overhode? Ja. En direkte fortsettelse ville være naturlig. En person allerede ansatt av Ux. En dum person gjerne, hvis ingen annen mulighet var for hånden. Det kunne dessuten være det beste når vi så på siste krigs utvikling. Vi begynner i det små. En firfisle eller en rotte. Kanskje en... Hva blir Paris bakvendt?

Hvis vi ser dronning Elisabeth som en morsfigur for Ux, og kun synlig ved det opplagt håpløse i en mannlig farsfigur og konge i England for Ju blir noe annet tydelig. Prinsen. Charles. Charles Manson identifiserte seg med den kommende kongen, og så seg selv som en morderisk menneskesønn. Ux står overfor det morderiske vannvidd i øyeblikket de mister sin morsfigur og står igjen med en farsfigur de intenst ønsker å gjøre opprør mot. De øver seg på å klare å holde ut det forferdelige ved å bruke David Niven som sitt konge-emne. Jackie dro til England for å gifte seg med Ux' valgte konge... Han ville ikke ha henne... Ux ville ikke ha henne heller... Hehe.

Ux kan kun slås på Saddams måte. Invasjonen i Kuwait var et taktisk mesterverk. Og reaksjonen som kom viser betydningen av det. England er Ux's fortøyning mot Europa. Men på hvilken måte kan det skje? En begynnelse bør være avsløringen. Det skal ikke mye skraping i lakken til for å skjønne forholdet mellom de to landene. Hadde Ux oppført seg åpenlyst mot Frankrike eller Ukraina på samme måte som mot UK ville reaksjonene vært katastrofale. Hvis du ser en homofil engelskmann som truer med å drepe en amerikansk blåhåret gammel frue (eller mexikansk for den saks skyld) og du synes dette er naturlig skjer det fordi det avslører forholdet mellom de to landene. Det viser i hvilken grad UK er fullstendig overkjørt av amerikanske bøller. Og det viser at vi anser at Ux's overgrep mot UK skal være homofilt. En gammel dame har ikke noe i det torturkammeret å gjøre. Avsløring av UK er derfor det første skrittet på vei. Det innebærer at du som engelskmann må forlate landet. Se det avstand. Og du kan derfra spørre deg hvordan Ux ser på UK. En homofil partner? Et språkfellesskap og en lillebror? En trojansk hest for å kunne beherske verden? Det siste punktet er viktig. Og kanskje vanskeligst å avsløre. Vi bør derfor se England fra en annen synsvinkel. Er det mulig å tenke seg forholdet mellom Ux og Uk som mellom mor og sønn? Er det et underliggende tema i konflikten og hvordan UK blir brukt? Og vi ser derfor på dronning Victoria og Elisabeth som mødre av India for å bruke Blakes eksempel. Og vi går videre og ser Elisabeth som mor for Ux. Derfra prøver vi å forestille oss en konge som styrer England og ser ham som far for India og Ux. Det er totalt umulig. Og viktigere for Ux så innebærer en konge i England en mulighet til frigjøring. En engelsk konge fordrer frigjøring. Det presser fram en konflikt som egentlig er uungåelig. Dronning Elisabeth står i sin rolle som opprettholder av troen på Isis både overfor India og Ux. Det er det tragiske som ligger under konflikten.

Why hard? Die Hard!!! (En liten Nancy Drew henvisning igjen) Dere latterliggjør engelskmenn som homser Ux, problemet er at dere falt for tanken på den høflige og galante engelskmannen som underlegen og mottagende i forholdet mellom dere. Dere er riktognok den "aktive" i forholdet. Og der kommer dere til å forbli. Men dere blir ikke mere mannfolk av det gjør dere vel? Det blir selvfølgelig heller ikke muslimene som har kommet med lignende tilbud til meg. For oss som kristne kan det bli en interessant måte å utføre Kristi gjerning. Det kommer imidlertid til å gjøre dem enda mer amerikanske enn de allerede er. Underkastet en kvinne? Kiss my ass.

Stormakten brøler. Pink Panther-filmene av Blake Edwards er direkte Ux-utdritning av England. Poenget er den indiske diamanten. Som sheiken sier til sin lille datter: "Someday it will be yours". Diamanten inneholder den homofile englskmannen som man kan skimte hvis man gidder å bruke sattelittovervåkningen mot det intetsigende landet. Rosa Panther betyr "Den som engang var". David Niven spiller den engelske mestertyven som stjeler seg selv (skal ikke nevne noen opplagte paralleller i dagens musikkliv) og Peter Sellers spiller Idioten som leker fransk og skal oppklare det hele. Ux hadde allerede på 60-tallet begynt å fordele godene. Spillet var blitt en offentlig og intern spøk. Peter Sellers var såpass idiot at han avsluttet sin karriere med den mesterlige Being There.