nujiang's blog: "portablesbatterie"

Simple et pourtant poignant? Un ordinateur portable multimédia favorable, il devrait être, mais vous ne voulez pas renoncer à un design chic et peut également jouer à nouveau? Parce que Dell pourrait avoir quelque chose pour vous: Pour examiner le test, si vous avez vraiment la qualité du Inspiron 15-5547 pour moins de 600 euros.
Qu'est-ce que vous obtenez aujourd'hui pour € 579? Dans certaines villes, vous vivez pour un mois dans un placard à balai. Ou vous pouvez transférer de l'argent à Dell et récupère pour l'Inspiron 15-5547, un portable multimédia avec un simple, mais un design attrayant tout et d'une carte graphique discrète d'AMD. Que cela vaut la peine, que nous examinons dans le test suivant.

Dell divise son portable multimédia de la série Inspiron encore récemment dans plusieurs classes: Il est extrêmement favorable Inspiron 15, les modèles d'entrée de gamme de la série 3000 avec processeur Intel Pentium ou Intel Core i3 et exclusif Ultrabooks Inspiron 7000 avec boîtier en aluminium et un écran tactile.

Dans le milieu sont la série Inspiron 5000 ordinateur portable, y compris notre appareil de test appartient. Un boîtier métallique que vous ne soyez pas là cependant, mais un logement de qualité supérieure en plastique que les modèles 3000, et encore plus de puissance: Dans notre appareil de test branché un processeur Intel Core i5-4210U et une carte graphique dédiée AMD.
Comme déjà dit, est la série 5000 dans la série Inspiron représente la classe moyenne C'est pourquoi Dell met l'accent sur ​​un châssis en plastique de haute qualité, qui est même mis à niveau vers le couvercle en aluminium brossé. Dell a modifié la conception de ses ordinateurs portables la plupart de génération en génération, de sorte que c'est l'Inspiron 15-5547: D Le châssis est entièrement repensé. La quasi-prédécesseur, l' Inspiron 15R , eu le boîtier possède même une combinaison d'aluminium et de plastique, mais il semblait beaucoup plus volumineux et pas aussi élégant que le cas de l'Inspiron 15-5547.ASUS X71Q Batterie

L'embarras du choix de la couleur n'a pas à s'inquiéter à ce sujet: Une combinaison de noir et d'argent est la seule qui est disponible pour l'Inspiron 15-5547. Dans l'ensemble, nous aimons le choix de la couleur ainsi que la nouvelle silhouette qui est beaucoup plus mince que même l' Inspiron 15R . maximum de 22 millimètres de hauteur est le nouveau Inspiron 15-5547, par une légère forme de coin et bords inclinés il semble même un peu plus mince. Par comparaison, l' Inspiron 15R était de 31,3 millimètres d'épaisseur, mais il y avait aussi un lecteur optique, il a à voir sans en notre appareil de test. Cela aurait par rapport à la quasi-prédécesseur mais aussi d'économiser 200 grammes Poids: 2,230 grammes pèse maintenant encore, battant tous les dispositifs de comparaison, il n'existe cependant pas de dispositif trouvé pas de lecteur optique.

Le traitement pour le prix est correct, dans l'ensemble qu'ils peuvent, mais un peu à désirer: Le logement a même des lacunes, cependant, peut être établi, par exemple, la palme reste à la pointe vers le haut, puis se détache facilement de la coquille. Couvercle métallique intermédiaire et cadre de l'écran est une transition claire est perceptible, aussi permettra aux deux parties se séparent. Prendre le logement dans les coins, il peut être assez forte torsion, et aussi l'écran est en face d'elle, non pas en dépit métal couvercle immunitaire. La pression sur l'écran est également visible en tant qu'image perturbation dans le cristal liquide.

Notre impression générale de l'affaire: grand sur la conception, ici Dell a un extérieur simple et sophistiqué constaté que l'air très sophistiqué pour la gamme de prix. Lors de la construction est encore beaucoup de place pour l'amélioration.

Les bornes placées Dell compléter le dos des pages. Là, ils sont bien placés, les câbles peuvent être guidés vers l'arrière et ne perturbent pas sur le bureau. Depuis l'écran en position ouverte sur les projets de bord arrière, se trouvent ici aucune connexion.ASUS X54H Batterie

Le boîtier mince fait des concessions dans la gamme de connexions nécessaires: deux ports USB 3.0, un port USB 2.0, un port HDMI, LAN, lecteur de carte et port combinaison audio. Pour un ordinateur portable de 15 pouces qui est un peu pauvre, surtout depuis que le lecteur optique est manquant, la comparaison intégrer tous les appareils. Le HP Pavilion 15 du graveur de DVD n'est même pas au détriment de la taille du logement, comme il est livré avec 22,6 mm est légèrement plus élevé que notre unité de test.

Même avec le disque dur téraoctet Dell ne peut pas créer un point de vente unique, la plupart des appareils disposent d'une comparaison de la même disque dur de taille à bord.
Un port LAN peut être trouvé sur le côté droit du boîtier. Connexions Gigabit LAN sont donc malheureusement pas possible de 100 Mbits par seconde est la limite supérieure que peut gérer le module LAN. En termes de Dell sans fil, cependant, a mis en place le package complet: Le Intel Wireless AC 3160 prend en charge les 2,4 GHz et la bande radio de 5 GHz et les connexions sans fil rapides jusqu'à 802.11 ac.

La qualité de réception est très bonne: dans dix mètres à partir du routeur et par deux murs, nous avons 4/5 ou pleine réception, l'affichage varie ici. Encore une fois un mur et deux mètres diminue en outre la réception sur 2/5, mais la mise en page est toujours vonstatten assez rapide.
Lors de l'entretien, Dell est à ses modèles de grands efforts pour le rendre aussi facile que possible pour les utilisateurs. Il ya même des instructions pour remplacer les composants de nombreux ordinateurs portables. Le Dell Inspiron 15-5547 est nécessaire de résoudre deux vis pour ouvrir la porte de service et obtenir l'accès à la batterie, disque dur et la mémoire. En outre, le module de réseau local sans fil peut être remplacé et le ventilateur à nettoyer. Le seul point négatif: la batterie est maintenant à l'intérieur de sorte qu'ils ne peuvent pas être enlevés avec peu d'effort ou d'échange.ASUS N50VC Batterie
12 mois Collect and Return Service fournit pour son ordinateur portable Dell. Pour pas mal de lourdes € 59 vous pouvez convertir en un service sur place avec le soutien de téléphone de prime. Garantie de 12 mois supplémentaires coûte € 89. Trois ans que vous obtenez pour 139 euros et quatre ans touchés avec 199 euros.
Le clavier est un clavier chiclet avec pavé numérique séparé. Les touches sont de 14 mm de largeur et de la hauteur et une distance de 4 millimètres bien séparés les uns des autres et assez que vous les avez pris en toute sécurité grand. Les touches fléchées sont un peu petites et les touches du clavier sont maintenant 1,2 millimètres plus mince. Les touches "F1" à "F12" sont la plupart du temps occupé à deux reprises, avec les fonctions comme "Louder", "calme" ou les réglages de luminosité du moniteur sans touche "Fn" peuvent être atteints. Qui les touches "F1" à "F12" est nécessaire, vous devez utiliser la touche "Fn" ou pouvez inverser la priorité dans les paramètres de Dell. Importants raccourcis clavier comme "Alt + F4" pour fermer les applications fonctionnent mais toujours sans touche "Fn".

Le clavier fléchit lors de l'écriture peu à savoir, vous devez venir avec une plus grande pression pour provoquer rendement. Les touches sont très lisses et fournir un arrêt progressif, mais à peine les informations sur pression de touche. Le moyeu est ok, dans l'ensemble, nous avons travaillé facilement, mais de temps en temps quelque peu imprécis avec le clavier.
Le touchpad est en fait un ClickPad, ce qui signifie que les touches ne sont pas exécutés séparément, mais intégré dans la surface tactile. Qui aime un repos de doigt tout en utilisant le pavé tactile sur le bouton de la souris, ce qui devrait sevrer le lieu, parce que le deuxième doigt sur la surface tactile du touchpad confondre. Les touches ont un point de pression clair, mais sont assez bruyant. Le ClickPad est conseillé assez grande à 12,5 pouces de diamètre, la surface est agréablement lubrifié et n'est pas grasse, même après une utilisation prolongée.

Si vous n'êtes pas Clickpads aversion opposés principe, il peut être un travail total assez bien avec le remplacement de la souris dans Dell Inspiron 15-5547.
À première vue, la vie de la batterie par rapport à l'acte Inspiron 15R-5537 n'est pas très différent. Pour découvrir, cependant, que l'Inspiron 15-5547 avec batterie 34-watt-heure est beaucoup plus petite que la batterie 65-watt-heure de l' Inspiron 15R-5537 , il est impressionnant que notre unité de test dure par tant.

Plus de 6 heures de surfer sur le réseau local sans fil , l'appareil de contrôle s'arrête et la mesure est en place dans le champ de comparaison, lorsque quatre heures plus tôt, la normalité. Avec plus de 5 heures de film plaisir que vous pouvez obtenir grâce même un long trajet en train. Dans l'ensemble, la durée de vie de la batterie de la Dell Inspiron 15-5547 sont tout à fait adapté pour un usage quotidien et par la forte baisse de la batterie, ils permettent également un poids nettement inférieur.
Le propriétaire est heureux: Après avoir vécu pendant un mois dans son balai métropolitaine placard du deuxième alinéa du présent article, il peut acheter un Dell Inspiron 15-5547. Il rencontre un bon choix: les débutants multimédia de Dell est plus mince devient plus léger et encore ne pas avoir à économiser sur les temps de parcours. En outre, l'ordinateur portable est très facile à entretenir: Desserrer les deux vis et vous avez accès au fonctionnement interne. Le design est chic et le traitement pour cette gamme de prix dans l'ordre. Avec aluminium brossé , le client obtient sur ​​la couverture même un soupçon de classe supérieure. Les dispositifs d'entrée sont bonnes, et les caractéristiques et la qualité des réseaux sans fil de réception ne peut pas être beaucoup à désirer.

Susceptibles d'en vouloir à la propriétaire de l'appartement bientôt sur ​​la carte graphique : Avec l'interface mémoire 64 bits, il est beaucoup plus lente que la compétition avec la même carte graphique, mais l'interface mémoire de 128 bits. En outre, le portable peut être très chaud. Même si c'est rarement le cas, vous ne devriez pas le cacher. Les haut-parleurs sont également assez médiocre, et de quelle couleur la mer était exactement sur ​​les photos de vacances, peuvent être attribués à l' écran farbungenauen est difficile à déterminer.ASUS K72JK Batterie

Dans l'ensemble, Dell fait l'Inspiron 15-5547 pas correctement gaffe, et pour le prix pas cher bien sûr vous avez à faire des compromis. Néanmoins, il est dommage que la bonne première impression fait le cas pour nous, se détériorer avec des choses comme un "étranglé" carte graphique, l'affichage et l'état alarmant des haut-parleurs.

Qui joue déjà plus de jeux par navigateur et qui est à la recherche d'un ordinateur portable chic et élégant qui supporte un long trajet en train sans issue, qui est le Dell Inspiron 15-5547 trouvaille. Tous les autres doivent encore jeter un oeil à des concurrents jeter: Avec près tout ce que vous obtenez une puissance plus des jeux d'argent semblable. Lorsque Acer Aspire E1-572G il ya de meilleurs haut-parleurs et le MSI CX61 il ya un écran mat Full HD décent.

Mlle peine sur le marché, déjà l'héritier présomptif au début est. Pas même cinq mois après notre test Aorus publié la prochaine version de la plate haut de gamme joueurs X7. Au lieu de GTX 765m regroupement maintenant fournir deux GTX 860M puces pour beaucoup de puissance de jeu. Lisez ici si la performance justifie le prix élevé.
Alors que la plupart des fabricants se contentent d'une carte graphique dédiée, Aorus saisit deux puces Nivida dans son produit haut de gamme. La v2 X7 mais diffère non seulement en termes de fonctionnalités GPU de la concurrence, mais aussi dans d'autres disciplines. Depuis que nous avons, par exemple, le disque dur constellation: Était-ce les précédents deux SSD mSATA en mode RAID 0, le modèle frais, avec - attendre pour cela - l'emporte sur trois SSD mSATA.

En plus de la mémoire de masse du processeur a également été accordé. Donc Aorus remplace le Core i7-4700HQ par le peu méchant Core i7-4710HQ (selon la page d'accueil est un Core i7-4860HQ être considéré). D'autres différences se trouvent dans la mémoire: le type DDR3-RAM 1866 utilisation seulement quelques entreprises (anciennement 1.600er RAM).

Sinon Aorus n'a pas apporté de modifications au régime. Le châssis de 17 pouces pèse encore environ 3,2 kilos et est à seulement 2,3 pouces de haut. L'affichage est encore à venir dans une dalle TN antireflet utilisé. Qu'est-ce qui se passe avec les touches de macro et que dire de la qualité des logements et les périphériques d'entrée, ils vont apprendre dans cette épreuve . En raison de l'extrême similitude, nous avons économisé certaines catégories. Il commence directement avec l'écran.
Le jugement de l'écran a été mélangé. D'une part, nous pouvons attestons l'AU Optronics B173HW02 V1 un bon de performance multimédia, puisque l'image est colorée et riche en contraste apparaît - au moins subjectivement. Quand il s'agit après les mesures, l'idée n'est pas exceptionnel. Batterie pour dell 1750

À partir de la luminosité qui s'installe m² avec une moyenne de 260 cd / seulement dans le milieu (le dernier appareil de test réalisée en dépit du même panneau 8% de plus). Alors que c'est grâce à la surface mate rarement réflexions, de nombreux acheteurs veulent toujours une luminosité plus élevée dans la région extérieure.
Le niveau de noir de la AU Optronics B173HW02 V1 est également à seulement de second ordre. Un peu moins de 0,6 cd / m² sont assez décevant compte tenu d'un prix d'ordinateur portable de 2.000 euros. Jeux et films des scènes sombres dérivent un peu dans la zone grise, la qualité d'image est meilleure qu'avec un 08/15-Panel.

Dans l'ensemble, un contraste d'environ 500:1, ce qui correspond à peu près au niveau de son prédécesseur. D'autres panneaux de 17 pouces comme le très populaire Chi Mei N173HGE créer ici entre 800 et 1000:1 ( MSI GS70 / GT70 , Clevo P170SM-A , Clevo P177SM-A ...). Ce dernier, cependant, doit composer avec une finition granuleuse.
La critique doit fiche X7 v2 pour le rendu des couleurs Aorus. Sur la base de nos captures d'écran Calman vous pouvez voir que de nombreuses valeurs (niveaux de gris, le degré de saturation, la précision des couleurs, ...) diffèrent en partie de manière significative de l'optimum (la même chose est vraie pour la Chi Mei N173HGE). Quelle est une nuisance pour les utilisateurs professionnels, il est peu probable d'interférer avec les fans multimédia. Asus concurrent, qui dans la série G750 se concentre également sur ​​la AU Optronics B173HW02 V1, laminée cette faiblesse avec son propre profil de couleur. L'espace de couleur elle-même est satisfaisante: 78% sRGB et 58% AdobeRGB sont ni mauvais ni référence digne.
La situation est similaire avec les angles, qui sont légèrement plus élevés que la moyenne TN. Tant que l'on n'est pas trop loin flips le couvercle vers l'avant ou vers l'arrière, l'écran reste assez fidèle à la vie. Cependant, pour un résultat haut, il devrait être d'une dalle IPS. Les petits ordinateurs portables de jeu comme le M504 Schenker , la v2 Gigabyte P34G ou l' Asus GL550JK adapté à l'image fétichistes meilleurs (dans la gamme de 17 pouces sont des panneaux IPS encore rare).
Le processeur est de la génération Haswell d'Intel. Avec un coup de 2,5-3,5 GHz quad-core CPU équivalent de 100 MHz plus rapide que le Core i7-4700HQ , qui dépend aussi directement sur ​​la carte mère et donc pas interchangeables (par opposition aux MQ-modèles). Les autres attributs sont identiques. Que six Mo de cache L3 ou 1,4 milliard de transistors: Le Core i7-4710HQ joue certainement dans la première division.Alienware M14x batterie

Le thème de déchets que nous la chaleur œil un peu critique. Bien que l'architecture Haswell est basé sur 22 nm puces quad-core sont assez chaud. 47 Watt TDP sont également pas juste un peu. Particulièrement triste nous donne le fait que les ordinateurs portables dual-GPU doivent vivre sans graphiques de commutation pour le moment. Avec l' Optimus technologie (calculs graphiques conduit soit sur ​​le processeur Intel ou la puce Nvidia par) serait la vie de la batterie plus tard. Dans le cas de Aorus X7 v2 reste HD Graphics 4600 inactif.
Avec SLI activé, la consommation d'énergie est nettement plus élevé que pour un ordinateur portable Optimus . Alors que le MSI GS70-2PEi71611 approuvé en mode veille 6,2 à 27,3 watts, le X7 v2 Aorus s'agit de 24,4 à 35,9 watts. Le prédécesseur consommé des quantités similaires de l'électricité avec de 26,0 à 33,6 watts.

Dans 3DMark 06 la distance à la concurrence MSI n'est pas si énorme. 137,5 au lieu de 123,5 watts sont justifiables au regard de la puissance supérieure. Le X7 v1 Aorus se fait à l'aise avec une moyenne de 130,4 watts entre les deux ordinateurs portables. Les bonnes nouvelles sont qu'il l'alimentation à signaler: Bien que nous avons pu mesurer jusqu'à 229 watts à la prise murale, entré aucune désactivation de la boîte de 200 watts sur. L'alimentation de 180 watts de son prédécesseur au revoir à l'épreuve d'effort.
La durée de vie de la batterie était déjà à la première version de X7 frapper pas . 104 minutes (test classique @ Battery Eater) respectivement 185 minutes (test @ le de la batterie du lecteur) sont loin d'être décevante. Grâce à du matériel puissant souffle est v2 X7 encore plus vite. 82 jusqu'à 156 minutes pour seulement derniers trajets très courts. Le GS70 MSI a ici les meilleures cartes. Merci aux graphiques de commutation le modèle de 17 pouces peut contenir jusqu'à sept heures (4 heures au cours de surf avec WiFi intermédiaire luminosité). Sans SLI échéances sont susceptibles d'être plus élevés.chargeur dell vostro 3500
A Aorus avec la v2 X7 créé le plus mince et le plus léger portable dual-GPU dans le monde? Probablement oui, mais le concept passionnant apporte - comme il était à craindre - quelques inconvénients. Que ce soit les températures élevées ou le bruit du ventilateur de premier plan en mode 3D. Sur l'écran (valeurs plutôt médiocres) et le son doivent également travailler ni le fabricant. Au prix de 2.000 euros vous pouvez vous attendre un peu plus de qualité.

Les petits défauts peuvent également être observés dans le traitement. De manière analogue à l' P34G gigaoctet v2 et v2 P35W comprend le clavier n'est pas uniforme avec le reste du châssis de. Les transitions matérielles sur les surfaces latérales agissent aussi sale sur une inspection plus minutieuse.

Que vous SLI considéré comme utile, cependant, dépend fortement de la personne. Alors que le sprint duo GTX 860M parfois sur la GTX 880M plus, ce qui serait presque impossible dans un tel ordinateur portable mince. Cependant, la configuration double-GPU est dépendant de pilote de pointe . Sans le profil SLI correspondante de la deuxième puce graphique ne se concrétisent pas. La consommation de veille copieux et autres défauts (Mikroruckler. ..) tiendront de nombreuses perspectives d'acheter. Nous continuons à croire qu'une seule carte graphique est la meilleure solution pour les joueurs. Sinon encore tenir un touchpad mat et une alimentation plus compacte sur la liste de souhaits.

Mais le X7 v2 Aorus a bien sûr ses points forts. Faits saillants comprennent, entre autres, l' aspect attrayant qui apparaît ni exagéré ni ennuyeux. Les points positifs sont également disponibles pour les nombreuses connexions et le clavier rétro-éclairé (touches macros dans cinq niveaux). En général, l'équipement se révèle être très vaste . Et on entend par là non seulement le châssis, mais également du matériel. Trois SSD mSATA en RAID 0: Qui aurait pensé il ya quelques années? Bien que l'on peut argumenter sur le sens et l'absurdité d'une telle combinaison. En fin de compte, serait une riche lecteur à état ​​solide. Selon l'auteur RAID est principalement utilisé à des fins de marketing. prix batterie dell vostro 1520

Endfazit: En dépit de ces faiblesses, la v2 X7 est à considérer . Aorus se tient avec son approche globale comme presque seul. Joueurs aventureux qui aiment traiter avec la technologie et sont prédisposés individualiste devraient récupérer leur argent. Espérons que le dispositif peut également se procurer. Il semble maintenant avec la disponibilité de plus maigre. Un test du frère prometteur X3 plus est déjà prévu.